|
|
Le Pire des années '70
Un internaute, France
le
21/06/2008
Déjà It's only Rock'n Roll laissait présager de ce qui allait suivre : des guitares étriquées, un son étouffé, des titres de plus en plus longs. Mais il y avait tout de même 4 morceaux pour sauver l'album du naufrage total, tandis que sur ce Black & Blue le seul passage intéressant est un titre du à Billy Preston (Melody). Jagger et Richards sont aux fraises (et dire qu'il leur a fallu deux ans pour sortir ça !). Le reste est ennuyeux, voire soupesque (Fool to Cry et Memory Motel évoquent en vrac Diabolo Menthe, La Boum, L'Htel de la plage, etc...) Si on veut écouter du bon funk à tendance jazzy et instrumentale, je recommande l'écoute des Meters (notamment les excellents Rejuvenation de 1974 - chef d'oeuvre - et Fire on the Bayou de 1975) qui influencèrent d'ailleurs les Stones pour ce Black & Blue, dont finalement seule la pochette est du 100% pur Stones. Elle aurait été mieux appropriée à Goats Head Soup (en remplaçant Wood par Taylor, of course).
|
|
|
|
Réponse à la question de l'internaute de Lucon (De Luca)
Un internaute, France
le
10/06/2008
Un seul album depuis le début des années 80 meilleur que Black & Blue ? Simple : Sign "O" the Times de Prince (1987). Il faut dire que Les Stones veulent se la jouer funky avec Black & Blue. Ils ont un peu trop écouté Les Meters (je recommande à tous l'écoute de Rejuvenation et vous verrez que tout B&B vient de là) qui faisaient leur première partie en 76 - c'est pas pour rien. Maintenant pour terminer de répondre à la question : les années 80 furent lamentables, mais heureusement qu'il y a eu des gens comme Prince ou Tom Waits pour relever le niveau. Et puis par çi, par là il y a eu quelques pépites (Scary Monsters de Bowie (80), ReAcTor de Neil Young (81), The Blue Mask de Lou Reed (82), Thriller de Michael Jackson (82), Rum, Sodomy & the Lash des Pogues (85), Rain Dogs de Tom Waits (85), Broadway the Hard Way de Zappa (88) et il y en a certainement d'autres... C'est bien d'aimer un groupe ou un artiste, mais ce serait bien de reconnatre que personne n'est infaillible. Et donc que parfois, même ces artistes qu'on aime tant, sont capables du pire. Un minimum d'objectivité serait la bienvenue. Merci.
|
|
|
|
proustien
Un internaute, paris
le
07/09/2007
|
|
|
|
incontournable comme TOUS les Stones...
Un internaute, Espagne
le
13/07/2007
5/10, un peu dur!!!!!!!! 10/10 pour les amoureux, peut être 8/10 pour résumer... moi je suis un amoureux... donc... pour les commentaires, lire ceux de "l'internaute de Marseille" qui me parait très bien. Billy Preston, swing...ça me parait important pour commenter cet album... Franck t'es un peu dur...
|
|
|
|
le virage stonien
Jean Pierre De Luca, Lucon, France
le
21/05/2007
Bon d'accord, Mick Taylor a quitte le navire, mais personne l'a pousse dehors, Taylor il a commence plein de trucs mais sans jamais les terminer. C'etait un bon guitariste, soit, mais un faineant genial dans la lignee de J J Cale. Vous n'avez qu'a ecouter son seul album solo de 79, sobrement baptisé Mick Taylor, c'est agreable comme musique de fond mais sans ingeniosite. Les Stones, ils etaient connus avant son arrivee, perso c'est la periode avec Taylor que je prefere, mais le groupe a pu continuer sans lui tout en faisant de bonnes choses. Ils en ont auditionne des guitaristes pourtant, je possede quelques pirates de cette epoque avec ni plus ni moins que Jeff Beck ou encore Rory Gallagher. C'est Taylor qui a ete élu et il n'a pas su garder son rang. Il reste quand meme un tres bon album qui est, où non seulement les Stones touchent au reggae et au metal avec avec "Cherry" ou "Crazy Mama" mais egalement au funk avec "Stuff" ou "Negrita" ainsi qu'aux ballades avec "Fool to cry" ou "Memory motel". Pour ceux qui ont pu voir la pochette d'origine, censurée par les ligues feministes, cet album restera quand meme un de leur plus controverses mais genialissime quand on connait la suite de la saga du groupe. Et meme si l'on peut regretter l'arrivée de ce pantin de Ron Wood, trouvez moi un seul album depuis le debut des années 80 qui arrive a la cheville de ce "Black & blue".
|
|
|
|
HOT STUFF...CAN'T GET ENOUGH !
Franck DUJANCOURT, Estissac
le
23/12/2006
...et c'est le seul titre ,car le reste est bien moyen. L'arrivée de Ron Wood à ce moment là,en 75-76,ne fera qu'accentuer le déclin des Rolling Stones. En 76,"Hot stuff" cartonnait fort à la radio,ainsi qu'un autre extrait du disque:"Fool to cry".
|
|
|
|
Album sous-estimé, mais pas génial non plus...
Damien BARTHEL, Menucourt, Fr
le
11/06/2006
C'est vrai que, si on le compare à la série de l'âge d'or 1967-1974 (tous leurs disques de cette période, "their satanic majesties request" inclus - qui est un des meilleurs), "black and blue" est moins bon...mais, comparé à la périodes années 80 (la pire : "undercover", "dirty work", "emotional rescue")on se retrouve avec un album convenable. Je trouve que les meilleurs titres ("hand of fate", "hot stuff") sont du même niveau que les titres de "some girls" ou "it's only rock'n'roll"...ou "a bigger bang". Pas indispensable, mais complète bien une collection. Sympathique, voila le mot parfait pour le décrire, ce "noir et bleu".
|
|
|
|
une jam sympa
RALPH RENNETEAU, 94340
le
23/12/2005
1976,mick taylor a quitté la baraque OK,les albums mythiques sont derriere,OK,mais cet album contient son lot de perles et voit les stones relever la tete de la plus belle des manieres qu il soit et cet album doit etre ecoute comme un album de jams,les guitaristes se succedent et chacun y laisse sa patte et bordel "HAND OF FATE" quel titre sublime,deux ballades sympas (fool to cry,memory motel)et plusieurs autres titres plus que sympas (hey negrita,cherry oh baby) et cette pochette,ma préférée qui fait regretter l époque du vinyle ou on pouvait la deplier et la contempler
|
|
|
|
ALBUM TRES ECLECTIQUE
Un internaute, MARSEILLE
le
29/11/2005
Les Rolling Stones n'ont jamais trop été ma tasse de thé;cet album a néanmoins retenu mon attention,dû par la variété des morceaux.Je trouve que l'album swingue vraiment,et qu'il est aussi très mélodique.En 1976,je dansais souvent sur "hot stuff".L'intervention de Billy Preston dans cet album est à la fois magique et éblouissante. Je mets 10,pour rétablir un peu l'équilibre de tous ces zéros pas souvent justifiés.
|
|
|
|
j'aime bien
Un internaute, paris
le
24/09/2005
marrant a voir des zero en veux tu en voila les stones sous l'influence de jagger se font plus tapent a l'oeil mais j'ecoute toujours avec grand plaisir hot stuff et hey negrita je trouve hand of fate tres bon et le rock lourd et bruyant crazy mama est aussi tout a fait dans mes cordes quand aux deux ballades memory motel et fool to cry gros gros tube a l'epoque ne demeritent pas im fooooooooooolllll to cry fut un grand moment de ma preadolescence un excellent disque a mon sens les stones sont eclectiques et n'ont pas fait que let it bleed ou ce brulot live des années 60 que tout le monde connait l'accueil du disque a l'epoque fut pas si mauvaise que cela et pourtant il etait de bon ton d'allumer jagger et son show tres cirque pinder crime de lese majesté au rock pur et graisseux
|
|
|
|
Du bon Stones
Xavier Renaux, Paris
le
21/08/2005
Trés bon album trés sous estimé. Bien sur il est le moins bon et le moins rock blues depuis 68 mais il reste trés intéressant. Fool to cry, Memory motel sont deux supers ballades emmenées par 3 pianos ou synthés chacunes et embellies de superbes guitares trés maitrisées. Hot stuff, le funk version Stones, la version de Sucking in the Seventies est mieux car plus courte dans les couplets. Hand of fate est magnifique, elle m'a retournée la tête la premiére fois, Keith est vraiment le maitre des riffs. Hey negrita, Crazy Mama, deux chansons inspirées de Ronnie Wood sont pas mal, trés entrainante. Enfin Cherry oh Baby, reprise de Donaldson, est un reggae plutot mou. Et le duo Billy Preston, Mick Jagger est plutot anecdotique. A écouter, vous accrocherez ou pas.
|
|
|
|
Hand of Fate, point barre
Rocks off, Paris
le
17/05/2005
Un seul bon titre, digne des Stones d'antan : Hand of fate. Pour le reste, c'est lourdingue et poussif. Ma première grande déception discographique Stones, mais pas vraiment la dernière. Viendront les nullissimes Emotional Rescue, Undercover et Bridges to babylon et les très moyens Voodoo Lounge et Dirty Work.
|
|
|
|
Un internaute, france
le
12/04/2005
Ca doit être le premier album des Stones que j'aie acheté. Bonjour la déception ! Pourquoi celui-là ? Je ne sais plus. En tout cas ça m'avait pas mal fâché avec eux pendant un moment. En 75 Mick Taylor sent avec le très moyen It's Only Rock 'n Roll - qui suit le déjà moyen Goats Head Soup, que la paire Jagger/Richards est de moins en moins inspirée. Il quitte donc le navire, cédant sa place à l'immonde Ron Wood. Résultat : Black & Blue au son pourri et étriqué dont le seul morceau à retenir est Melody, grâce à Billy Preston. A partir de cet album, les Stones vont s'évertuer à ne pondre qu'un seul bon titre par album, exception faite de Tattoo you en 81 et de Steel Wheels en 89)
|
|
|
|
zertde, stoneland
le
11/02/2005
en 76 les stones evoluent et celà deplaient aux fans de la premiere heure. Pourtant avec le temps qui passe ce disque est bien plus interessant que sa mauvaise et injusifiée reputation. Hot Stuff : tres audacieux, memory motel : la ballade qui tue; melody : du jazz et alors? ...Il faudrait tout citer . Ce disque aurait merite de contenir plus de titres (le don t look back de Jagger avec Peter Tosh ou le harder they come de keith en bonus) et il aurait ete parfait;;
|
|
|
|
Carole, Dax
le
16/12/2004
J'ai eu le tort d'acheter cet album après les pépites antérieures. Forcément, le décalage est très grand. Compos aléatoires et se traînant en longueur, "Fool to cry" jumelle ratée d'Angie, jams bancals et improbables. Plus de Mick Taylor non plus, et mon dieu ça s'entend ! Enfin, ce n'est que le début d'un processus et le premier d'une longue liste d'albums indigestes et indignes des Stones.
|
|
|
|
Lillian, Rouen
le
29/11/2004
Un album qui s'apparente à un long jam, voir Hot Stuff par exemple. Surnagent Hand of fate et Fool to cry, mais franchement rien de transcendant. Le drame, c'est la permanence avant celui là d'album géniaux et au pire excellentisimes... Black & Blue est fade et inconsistant et annonce les album désastreux que sont Emotional Rescue, Undercover ou encore le dernier en date, Bridges to Babylon. Les "Blaireaux" vous saluent...
|
|
|
|
Lucie, Paris
le
17/11/2004
et bien, on est poli chez les fans des Stones. je suis ceux de ceux qui considèrent que ce disque ne vaut rien en comparaison des chef d'oeuvre que sont Sticky Fingers ou encore Let it Bleed. Et c'est mon droit. de même, j'estime que Ron Wood est un guitariste brouillon et inconsistant, et qui n'a strictement rien apporté musicalement aux Stones.
|
|
|
|
alaingilet@wanadoo.fr, france
le
13/11/2004
décrié lors de sa sortie par les sois disants puristes que j'appelle "LES BLAIREAUX", ce disque sent la sueur ,le funk et le blues à plein nez comme ce que se mettait KEITH dans les narines à la même époque! (ré) écoutez hot stuff, hand of fate ,memory motel et le sublime mélody et vous m'en direz des nouvelles! c'est ça les stones, être là ou on ne les attends pas! donc si vous êtes frileux, sortez couverts!
|
|
|
|
Patrick, Paris
le
05/11/2004
Sous le coup du départ de Mick Taylor, les Stones pondent Black & Blue, un album qu'ils n'auraient jamais osé sortir avant cela ! C'est le début de la fin des Stones sur disque, que seul Some Girls et Tatoo You (et encore) parviendront à ralentir. Two guitars one sound ? Peût être, mais avec Ron Wood autant oublier l'idée.
|
|
|
|
Brigitte, Paris 2
le
04/11/2004
Un album fourre tout et brouillon qui n'arrive pas à la cheville de l'excellence créatrice de ses prédecesseurs. A part Hand of fate... C'est aussi l'arrivée du transparent Ron Wood, qui parvient à faire le clown sur scène en maintenant les bras en l'air les 3/4 du temps... Plus mauvais...
|
|
|